MÉRÉSI NAPLÓ

Mi lett megmérve,
és mi nem

Minden állításnak van állapota ezen az oldalon. A cáfolat ugyanannyit ér, mint a megerősítés.

Egy állítás útja

Rögzítve: 4
Adat gyűlik: 4
Kiértékelés alatt: 0
Lezárva: 4

Lezárva

LezárvaCáfolvaEszközből2026-10-16 rögzítve

A setup-jelölő alapértelmezett 1,5R-es célja nyereséges a saját találati aránya mellett.

Hogyan ellenőrizhető

Számold meg az összes jelölt setupot egy instrumentum betöltött előzményén, három időtávon. Mindegyiknél rögzítsd, hogy az ár előbb érte-e el a célt vagy a stopot. Ha egy gyertya mindkettőt érinti, a stopot számold. Hasonlítsd a kapott várható értéket a nullához.

Minta

122 / 122

Eredmény

122 jelölés, 35 érte el a célt, 86 a stopot — 29 százalékos találati arány, mindhárom időtávon azonosan. 1,5R-es céllal a várható érték mínusz 0,275R kötésenként, költségek előtt. A minimumot 2,5R-re emelve a teljes betöltött előzményen 4-5 setup maradt chartonként. Az eszköz nem kerül publikálásra jelzésadóként.

A laborjegyzet

LezárvaMegerősítveEszközből2026-10-12 rögzítve

Ha a döntés az érintést követő gyertyán születik, nem magán az érintésen, az javít az eredményen.

Hogyan ellenőrizhető

Minden más szabályt hagyj változatlanul. Futtasd ugyanazt a setup-logikát kétszer ugyanazon az előzményen: egyszer az érintés gyertyáján döntve, egyszer az azt követőn. Hasonlítsd össze az összesítést.

Minta

20 hónap MNQ előzmény

Eredmény

Húsz hónap MNQ előzményen ugyanaz a logika mínusz 1380-ból plusz 396 pontba ment át ettől az egy változtatástól. Az érintés gyertyája még a harc közepén van, a következő mutatja meg, ki nyerte.

LezárvaCáfolvaEszközből2026-10-10 rögzítve

A gyertyaalakból számolt delta-becslés használható helyettesítője az agresszor-adatnak.

Hogyan ellenőrizhető

Futtasd a gyertyaalakból számolt becslést és a valódi, kötésenkénti agresszor-deltát ugyanazon az instrumentumon, ugyanabban az ablakban. Hasonlítsd össze az előjelet és a nagyságrendet az egyező gyertyákon.

Minta

egy párhuzamos munkamenet egy instrumentumon

Eredmény

Egy egyező ablakban a becslés plusz 12 110-et mutatott, miközben a valódi agresszor-delta mínusz 20 volt. Nem csak pontatlan — ellentétes előjelű. A becslés ott a leggyengébb, ahol a legfontosabb lenne: abszorpciónál, ahol egy szintbe nyomott erős eladás, ami nem esik, vételként printel. Minden eszköz, ami használja, kiírja ezt a saját oldalán.

LezárvaMegerősítveTerminálból2026-10-05 rögzítve

Egy adott napon a több kötés rosszabb eredménnyel jár együtt.

Hogyan ellenőrizhető

Naponta rögzítsd a felvett kötések számát és a nap nettó eredményét. Számold ki a korrelációt a mintán. A várakozást nézés előtt írd le.

Minta

a naplózott kereskedési napok

Eredmény

Mínusz 0,49 korreláció a napi kötésszám és a nap eredménye között. Ebből szűrő lett: egy napon, ami folyamatosan fordul a saját átlaga körül, minden plusz kötés ront. Amit nem mond meg: melyik irányba fut az okság.

Adat gyűlik

Adat gyűlikTerminálból2026-10-08 rögzítve

A szintek sávozó piacon tartanak, trendnapon nem.

Hogyan ellenőrizhető

Sorold be minden napot sávozónak vagy trendelőnek egy előre rögzített mérőszám alapján. Minden szintérintésnél rögzítsd, hogy az ár reagált-e vagy átment. Hasonlítsd a két csoportot az összes érintésből álló kontrollhoz.

A gyűjtés szünetel, 2026-10-20-tól folytatódik.

Minta

legalább két hét naplózott javaslat

Adat gyűlikTerminálból2026-10-08 rögzítve

A többnapos Fibonacci-visszatérési szintek napon belül elhanyagolhatók.

Hogyan ellenőrizhető

Minden javaslatnál rögzítsd a legközelebbi többnapos Fibonacci-szinttől mért távolságot. Hasonlítsd össze a szint közelében lévő javaslatok kimenetelét a távoliakéval.

A gyűjtés szünetel, 2026-10-20-tól folytatódik.

Minta

legalább két hét naplózott javaslat

Adat gyűlikTerminálból2026-10-08 rögzítve

Az előző napi csúcs és mélypont használható, de a helyzet dönti el, mire.

Hogyan ellenőrizhető

Rögzíts minden közeledést az előző napi csúcshoz vagy mélyponthoz, a közeledés irányával, azzal, hányszor érintették már a szintet, és hogy áttörték-e korábban. Hasonlítsd össze a kimeneteleket ezek szerint.

A gyűjtés szünetel, 2026-10-20-tól folytatódik.

Minta

legalább két hét naplózott javaslat

Adat gyűlikTerminálból2026-10-08 rögzítve

A fair value hézag akkor használható, ha van erő a mozgás mögött és a mikro trend egyezik.

Hogyan ellenőrizhető

Minden hézagreakciónál rögzítsd a mozgás jellegét — mennyi delta kellett egy pontnyi elmozduláshoz, a minta saját mediánjához mérve —, és hogy a rövidebb időtávok egy irányba mutatnak-e. Hasonlítsd az összes hézagreakcióból álló kontrollhoz.

A gyűjtés szünetel, 2026-10-20-tól folytatódik.

Minta

742 eddig

legalább két hét naplózott javaslat

Rögzítve

RögzítveLeckéből2026-10-14 rögzítve

Egy szint átszúrását követő visszazárás gyakrabban jár a szinttől elfelé tartó mozgással, mint egy átszúrás, ami kitart.

Hogyan ellenőrizhető

Definiáld tickben az átszúrás mélységét és a visszazárás feltételét. Számold meg az összes esetet egy rögzített előzményen, és hasonlítsd az összes szintérintésből álló kontrollhoz.

Minta

A lecke

RögzítveLeckéből2026-10-14 rögzítve

Az ár gyakrabban tér vissza egy fair value hézagba, mint ahányszor visszatérés nélkül folytatódik.

Hogyan ellenőrizhető

Definiáld ATR-ben a minimális hézagméretet és a visszatérés feltételét. Számold meg az összes hézagot egy rögzített előzményen, és rögzítsd, visszatért-e bele az ár rögzített számú gyertyán belül.

Minta

A lecke

RögzítveLeckéből2026-10-14 rögzítve

A rés vagy erős mozgás utáni visszateszt gyakrabban jár folytatással, mint egy első érintés.

Hogyan ellenőrizhető

Definiáld ATR-ben és gyertyában, mi számít erős mozgásnak és mi visszatesztnek. Hasonlítsd össze a két csoportot egymással.

Minta

A lecke

RögzítveLeckéből2026-10-14 rögzítve

A dupla tetőt vagy aljat gyakrabban követi fordulat, mint ugyanannak a szintnek az egyszeri érintését.

Hogyan ellenőrizhető

Definiáld a két érintés közötti tűréshatárt és a köztük megengedett maximális gyertyaszámot. Számold meg az összes esetet, és hasonlítsd ugyanazon szintek egyszeri érintéseihez.

Minta

A lecke